Los mapas, como modelos representacionales, nunca terminan de describir en su totalidad el territorio dado que representan.

Bonini afirmaba que, cual mapa de Borges, mientras más complejo es un mapa, más completo y similar es al objeto representado, pero al mismo tiempo es menos inteligible.

¿Qué es más similar a la Provincia de Buenos Aires: un mapa que representa su contorno o un calco que copia fielmente una porción de 24 x 19 cm de su superficie?

Para Bateson el problema está en que podemos afirmar fácilmente que un mapa no es lo mismo que el territorio que representa, pero no somos capaces de definir qué es este territorio, ya que nuestra percepción y nuestra experiencia sobre él siempre es parcial y mediada. Un territorio es tan vasto que nunca podemos aprehenderlo y percibirlo en su totalidad, sólo podemos hacerlo con su representación.

En la presente acción se realizan dos copias en yeso de 24 x 19 cm de la Provincia de Buenos Aires. Una de ellas realizando una copia de una porción de pasto de su territorio, en las coordenadas -34.89721507548117, -57.980000793874304. La segunda, una copia de un mapa de la provincia misma.